A formação do gabinete interino, que governa o Brasil enquanto o processo de impeachment contra a presidente afastada, Dilma Rousseff, é avaliado pelo Senado, chamou atenção mesmo antes da confirmação dos novos ministros. Movimentos sociais destacaram a pouca representatividade dos escolhidos — todos homens, brancos e de meia idade — e questionaram extinções e fusões entre as pastas. Especialistas ouvidos pelo Correio divergem sobre o significado das escolhas feitas por Michel Temer e explicam as possíveis consequências das mudanças anunciadas até o momento.

“Ministérios carregam muita simbologia, nesse aspecto o gabinete de Temer sinaliza para a baixíssima diversidade”, observa o especialista em ciência política e professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Michael Mohalle. Para a coordenadora do Grupo de Pesquisa sobre Democracia e Desigualdades (Demodê), Flávia Biroli, professora de ciência política da Universidade de Brasília (UnB), as indicações do presidente em exercício mostram não ter havido “preocupação com as demandas da sociedade civil organizada”, o que pode ser interpretado como “um recado sobre a condução do governo, indicando falta de diálogo e de representação feminina”.

As articulações feitas por Temer na tentativa de atenuar a crise política explicariam a baixa diversidade, na opinião do cientista político João Paulo Peixoto, coordenador do Núcleo de Estudos em Gestão Pública (Negep) da UnB. “Ele montou os ministérios buscando essencialmente apoio político, que é o que mais vai precisar neste momento”, observa Peixoto. “Não acho que levou em consideração questões como gênero e etnia. Para avaliar se houve retrocesso, precisamos esperar o que Temer fará em termos de políticas públicas para as mulheres”, defende.