MAIS DENÚNCIAS
Depois do filho, o próprio Waldir é acusado de ser funcionário fantasma
Paralelamente, Waldir Maranhão recebia salários como deputado federal e funcionário da UEMA sem exercer atividade nesta última
Denúncias apontam que Waldir Maranhão (PP-MA) mesmo atuando como deputado federal, recebia remuneração nos dois últimos anos, como professor da Universidade Estadual do Maranhão (Uema). De forma irregular, o ex-reitor recebeu R$ 368.140,09. Cerca de R$ 16 mil por mês, no período entre fevereiro de 2014 e dezembro de 2015.
A lei determina que qualquer servidor público que assuma cargo eletivo deve pedir o afastamento imediato de sua função para exercer seu mandato pelo qual deve ser exclusivamente remunerado.
“Durante 22 meses, Waldir Maranhão recebeu cerca de R$ 16 mil por mês, totalizando R$ 368.140,09”,
Waldir Maranhão tinha conhecimento do fato desde sua primeira eleição em 2006, quando deixou a Uema e teve seus salários cancelados. Em fevereiro de 2014, em seu segundo mandato, o deputado federal voltou a receber remuneração por serviços acadêmicos não prestados.
Eleito em 2015, para o terceiro mandato, o deputado federal continuou a receber salários irregularmente, quando mais uma vez não pediu afastamento da função acadêmica. O caso só teve fim, em dezembro de 2015, quando uma auditoria interna da universidade constatou a irregularidade.
- Filho de Waldir Maranhão é exonerado do Tribunal de Contas do Maranhão
- Maranhão pede prazo ao PP para decidir sobre renúncia ao cargo na Câmara
- ‘Se está devendo vai ter que devolver’, diz Edmar Cutrim sobre filho de Waldir
As informações foram confirmadas pela reitor da Uema, Gustavo Costa. Os salários de Waldir como professor só deixaram de ser pagos no fim do ano passado porque a universidade decidiu auditar a folha de pagamento em dezembro. “Foi quando vimos que o nome do professor Waldir Maranhão estava lá, realmente de forma irregular”.
A Uema, mesmo não instalando um processo administrativo, notificou Waldir Maranhão para que ele devolva aos cofres públicos todo dinheiro recebido acrescido de juros e correção. “Meu entendimento é de que ele realmente teria que ter comunicado que recebia os salários. Houve dano financeiro”, afirmou Costa.
VER COMENTÁRIOS
