CRISE POLÍTICA
Decisão é centenas de vezes mais consistente que impeachment, diz Flávio Dino
Governador do Maranhão diz que ‘deu opinião’ sobre decisão em conversa com Waldir Maranhão e declarou apoio ao ato
De acordo com informações, o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), teria orientado o presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP-MA), na decisão que anulou hoje as sessões dos dias 15, 16 e 17 de abril, quando os deputados federais aprovaram a continuidade do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.
Waldir Maranhão acatou pedido feito pela Advocacia-Geral da União (AGU).
“Para que serviu esse tal impeachment até aqui? Para paralisar o país, fragilizar a imagem do Brasil no mundo e dividir a Nação”, Flávio Dino
No domingo, Dino esteve em Brasília e se reuniu com o advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo e depois se encontrou com Waldir Maranhão.
Antes do anúncio da decisão, aliados de Dino já consideravam a possibilidade de anulação do processo de impeachment na Câmara. O governador do estado e o deputado federal tornaram-se mais próximos, antes da votação do impeachment, o que teria influenciado na decisão de Maranhão, que na ocasião voltou contra o impedimento da presidente Dilma Rousseff.
Posicionamento de Dino
Após a decisão de Waldir Maranhão, Flávio Dino voltou a argumentar contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff em uma rede social. “Questão substantiva e mais importante no debate: há justa causa e respeito ao devido processo legal no tal “impeachment”? Claro que não”, ressaltou.
Dino também abordou os impactos do processo: “Para que serviu esse tal “impeachment” até aqui? Para paralisar o país, fragilizar a imagem do Brasil no mundo e dividir a Nação”.
Sobre a possível interferência na decisão o presidente interino da Câmara, o governador justiçou: “Natural que o deputado Waldir Maranhão, sendo do meu Estado, peça minha opinião sobre temas relevantes. Como eu peço a ele também”.
A determinação do deputado foi considerada sensata por Flávio Dino que defendeu: “Juridicamente, a decisão do deputado Waldir Maranhão é centenas de vezes mais consistente do que o pedido do tal ‘impeachment’”.
VER COMENTÁRIOS
