“Condeno Nestor Cuñat Cerveró pelo crime de lavagem consistente na aquisição, com ocultação e dissimulação da titularidade, origem e natureza dos recursos criminosos empregados, do imóvel consistente no apartamento nº 601, na Rua Nascimento e Silva, nº 351, Rio de Janeiro, matrícula 108.994 do 5º Registro de Imóveis do Rio de Janeiro/RJ”, consta da ação assinada pelo juiz.

Na condenação, Moro pontua que “a lavagem envolve a quantia substancial de pelo menos R$ 2.454.266,00, representados pelos três créditos identificados em reais na conta da Jolmey do Brasil”. Segundo o Ministério Público Federal, o imóvel está avaliado em R$ 7,5 milhões. “A locação foi contratada por R$ 3,5 mil, chegando ao valor máximo mensal de R$ 4 mil, valor distante do que seria proporcional a imóvel adquirido por R$ 1,5 milhão, em Ipanema, e que chegou a ser avaliado por R$ 7,5 milhões, também distante do valor pago pelo locatário que substituiu Nestor Cerveró ”, consta da sentença.

Outro lado

“Considerando três vetoriais negativas, personalidade, circunstâncias e consequências, com elevado grau de reprovabilidade, fixo, para o crime de lavagem de dinheiro, pena de cinco anos de reclusão, acima do mínimo, mas ainda distante do máximo”, assinou Moro. Para o advogado de Cerveró, Edson Ribeiro, a “sentença é uma demonstração de que o juiz é avesso à ampla defesa, que para ele a defesa não tem o menor valor”, criticou Ribeiro.

Edson Ribeiro afirmou que pretende recorrer ainda esta semana da condenação. Ele argumenta que entregou as alegações finais entre 20h e 21h da noite de segunda-feira (25/5), mas a decisão saiu às 13h43 desta terça. “A sentença tem 56 páginas. É mpossível para qualquer um de nós mortais fazermos uma sentença de 56 páginas nesse curto espaço de tempo, o que mostra que ela estava pronta antes das minhas alegações finais. Já nota que o juiz pouco se importou com as alegações finais, que ele só queria tornar público o que já estava pronto”, considerou Edson Ribeiro.

O advogado também considerou pesada a condenação, por ser um réu primário, sem antecedentes criminais. “Normalmente é regime semiaberto. Já entendo que a absolvição é obrigatória por ser primário e ele ainda tem direito a recorrer em liberdade”, pontuou.