Por 
Você já ouviu falar em “red pill”? O termo, emprestado do filme Matrix, nomeia um movimento que cresce silenciosamente nas redes sociais e que tem preocupado pesquisadores de gênero e segurança pública no Brasil e no mundo. Para os adeptos, tomar a “pílula vermelha” significa “despertar” para uma suposta verdade oculta: a de que são os homens, e não as mulheres, as verdadeiras vítimas da sociedade contemporânea. Essa ação aparentemente inocente, revela o ódio alimentado nas entranhas da sociedade patriarcal que se move para destruir os avanços femininos e impor uma ordem mundial de domínio masculino.
O que parece uma discussão de internet, no entanto, tem consequências muito concretas. Estudos internacionais mostram que essa ideologia funcionou como pano de fundo de ataques violentos em vários países. Em 2014, nos Estados Unidos, Elliot Rodger matou seis pessoas após publicar um manifesto repleto de ódio contra mulheres.
Em 2018, no Canadá, Alek Minassian atropelou e matou dez pedestres declarando publicamente pertencer à comunidade “incel” — homens que se dizem celibátários involuntários e culpam as mulheres por isso. Esses casos não são anomalias isoladas: são o extremo de uma lógica que começa nas telas e pode terminar em tragédia.
Mas como esse caminho acontece? A pesquisa mostra que plataformas como YouTube, Reddit e Telegram funcionam como verdadeiras esteiras de radicalização. O algoritmo apresenta primeiro vídeos de “autoajuda masculina”, depois canais que criticam o feminismo e, progressivamente, conteúdos que desumanizam as mulheres. Ao longo desse percurso, o adepto vai absorvendo uma visão de mundo em que a agressividade em relação às mulheres é apresentada como resposta “natural” e até “racional” a uma suposta injustiça.
No cotidiano, isso se traduz em formas de violência que nem sempre deixam marcas visíveis. Campanhas organizadas de assédio nas redes, exposição de fotos íntimas sem consentimento, ameaças veladas, perseguição digital — todas essas práticas são discutidas e incentivadas em grupos da “manosphere” (como é chamado o ecossistema de comunidades masculinas misóginas). Muitas vítimas relatam ansiedade, depressão e abandono do espaço público digital como consequência desse assédio sistemático.
A boa notícia é que o Brasil avançou na legislação. A Lei Maria da Penha (2006) já protege as mulheres contra violência psicológica; a Lei do Feminicídio (2015) endureceu as penas para os casos mais graves; e leis mais recentes criminalizaram a perseguição (stalking) e a divulgação não autorizada de imagens íntimas. O desafio, porém, é que boa parte da violência incentivada por esses grupos ainda encontra brechas porque é coletiva e organizada — não é um agressor individual, é uma rede.
O que fazer? Especialistas apontam três frentes prioritárias. Primeiro, responsabilizar as plataformas digitais pela disseminação de conteúdo que incita a violência contra mulheres — hoje elas lucram com o engajamento gerado por esses conteúdos sem arcar com os custos sociais. Segundo, investir em educação digital nas escolas, nas universidades, nos cursos profissionalizantes, ensinando crianças e adolescentes a identificar narrativas de ódio disfarçadas de “debate”. Terceiro, apoiar programas de intervenção voltados a homens em processo de radicalização, antes que o discurso se converta em ação violenta.
Compreender a red pill e seus desdobramentos não é só uma questão acadêmica. É uma questão de segurança pública. Enquanto a violência contra a mulher continuar sendo tratada como problema privado ou como efeito colateral inevitável da internet, seguiremos chegando tarde — depois da agressão, depois da medida protetiva, depois do feminicídio.
É preciso agir antes. E neste agir é preciso intervir, mostrando o descontentamento contra esse tipo de prática, identificando esses agressores, dando nome aos sujeitos da violência para que se sintam intimidados e isolados.